M. X. a souscrit un compte-titre proposé par la société S. en y investissant une certaine somme. Faisant valoir que non seulement il n'avait pas perçu l'intérêt de 7 % annoncé mais qu'il subissait une perte de près du tiers du capital investi, sans qu'il ait été informé que le produit reposait sur un placement boursier, M. X. a assigné en responsabilité la société S. Dans un arrêt du 15 janvier 2008, la cour d'appel de Dijon a rejeté la demande de M. X. (...)
Cet article est réservé aux abonnés