La prise de possession de l’ouvrage et le paiement des travaux font présumer la volonté non équivoque du maître de l’ouvrage de le recevoir avec ou sans réserves.
M. et Mme X. ont confié l’installation d’un chauffage par géothermie à la société O., assurée auprès de la société A.Se plaignant de dysfonctionnements, M. et Mme X. ont, après expertise, assigné le mandataire liquidateur de la société O. et la société A. en indemnisation de leurs préjudices. Le 23 novembre 2017, la cour d’appel de Limoges rejette cette demande.Selon les juges du fond, une réception tacite peut être retenue si la preuve est (...)
Cet article est réservé aux abonnés