La Cour de cassation apporte des précisions sur les conséquences d'une procédure collective sur l'exploitation d'une marque concédée.
Un groupement d'intérêt économique (GIE) et une société P. sont titulaires le premier, des marques "Prop", "groupe Prop" et "Savonpak", la seconde, des marques "P" , "Paredis" et "Pare-dis" désignant des produits et matériels d'hygiène distribués par les membres du GIE, dont la société R. qui, en cette qualité, disposait du droit d'utiliser et d'exploiter ces marques et appareils. Cette dernière ayant été mise en liquidation judiciaire, un jugement du 28 (...)
Cet article est réservé aux abonnés