Les personnes à l'encontre desquelles il existe une raison plausible de soupçonner qu'elles ont commis ou tenté de commettre l'une des infractions, sur lesquelles porte l'information en cause, sont exclues du champ de la protection du témoin sous anonymat.
Mis en examen, notamment, des chefs d'infractions à la législation sur les stupéfiants en récidive et d'association de malfaiteurs, M. X. a reçu notification, ainsi que son avocat, de la décision du juge des libertés et de la détention d'autoriser l'audition d'un témoin sous anonymat. Il a saisi le président de la chambre de l'instruction d'une requête en contestation de cette audition. Le 12 mars 2015, la chambre de l'Instruction de la cour d'appel de (...)
Cet article est réservé aux abonnés